{"id":950,"date":"2021-03-30T16:04:37","date_gmt":"2021-03-30T13:04:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/?p=950"},"modified":"2021-03-30T16:15:25","modified_gmt":"2021-03-30T13:15:25","slug":"idare-hukukcusu-deniz-bilgehan-ile-istanbul-sozlesmesi-karari-uzerine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/index.php\/2021\/03\/30\/idare-hukukcusu-deniz-bilgehan-ile-istanbul-sozlesmesi-karari-uzerine\/","title":{"rendered":"\u0130dare hukuk\u00e7usu Deniz Bilgehan ile \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi karar\u0131 \u00fczerine"},"content":{"rendered":"

Cumhurba\u015fkan\u0131 karar\u0131 ile \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin T\u00fcrkiye Cumhuriyeti taraf\u0131ndan feshedildi\u011finin ilan edilmesi, kad\u0131nlar a\u00e7\u0131s\u0131ndan kabul edilemez olmas\u0131 yan\u0131nda, baz\u0131 hukuki tart\u0131\u015fmalar\u0131 da beraberinde getirdi. Biz de Kad\u0131n Dayan\u0131\u015fmas\u0131 olarak, idare hukuku alan\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fan Deniz Bilgehan ile \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi etraf\u0131nda d\u00f6nen bu hukuki tart\u0131\u015fmalar\u0131 ve fesih karar\u0131n\u0131n etkilerini konu\u015ftuk. <\/em><\/strong><\/p>\n

KD: Merhaba Deniz, hem kad\u0131n hareketinin bir par\u00e7as\u0131 hem de bir hukuk\u00e7u olarak T\u00fcrkiye\u2019nin \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nden \u00e7ekilmesi karar\u0131n\u0131 hukuka uygunlu\u011fu a\u00e7\u0131s\u0131ndan nas\u0131l de\u011ferlendiriyorsun?<\/em><\/strong><\/p>\n

Feshin hukuka uygunlu\u011fu, sayfalarca s\u00fcrecek bir makaleye konu olabilecek d\u00fczeyde tart\u0131\u015fmal\u0131 ancak k\u0131saca sorunun ana hatlar\u0131na dikkat \u00e7ekmeye \u00e7al\u0131\u015fabilirim.<\/p>\n

Fesih, 9 say\u0131l\u0131 Milletleraras\u0131 Andla\u015fmalar\u0131n Onaylanmas\u0131na \u0130li\u015fkin Usul Ve Esaslar Hakk\u0131nda Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 Kararnamesi\u2019nin 3. maddesine (9 s. CBK m. 3) dayanan 3718 say\u0131l\u0131 Cumhurba\u015fkan\u0131 Karar\u0131\u2019yla ger\u00e7ekle\u015ftirildi. Karar\u0131n dayand\u0131\u011f\u0131 maddeye g\u00f6re, Cumhurba\u015fkan\u0131 tek ba\u015f\u0131na ve do\u011frudan bir uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fmenin uygulanmas\u0131n\u0131 sona erdirebilir.<\/p>\n

S\u00f6zle\u015fme\u2019nin feshinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu iddias\u0131 temel olarak yetkide ve usulde paralellik ilkesine ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011fa dayanmaktad\u0131r. Kamu hukuku ilkelerinden biri olan yetkide ve usulde paralellik ilkesine g\u00f6re, i\u015flem tesis edildi\u011fi \u015fekilde sona erdirilmelidir. Temel haklarla ilgili uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fmelere taraf olunurken bir \u201cuygun bulma\u201d kanunu \u00e7\u0131kar\u0131l\u0131r. Yetkide ve usulde paralellik ilkesine uyulmas\u0131 gerekti\u011finde ise s\u00f6zle\u015fmenin feshinin ancak TBMM\u2019de g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmesi ve bir kanunla \u00e7ekilmenin uygun bulunmas\u0131 gerekir. Ancak bu k\u0131s\u0131mda dikkatten ka\u00e7an bir nokta oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Yetkide ve usulde paralellik ilkesi, mevzuatta i\u015flemin sona erdirilmesi i\u00e7in bir yol \u00f6ng\u00f6r\u00fclmedi\u011fi takdirde uygulan\u0131r. Oysa, uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler i\u00e7in 9 say\u0131l\u0131 CBK\u2019de bir y\u00f6ntem \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu noktada hukuken Cumhurba\u015fkan\u0131 Karar\u0131\u2019n\u0131n yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011funu s\u00f6ylemek olduk\u00e7a zor.<\/p>\n

Cumhurba\u015fkan\u0131 Karar\u0131 bir idari i\u015flemdir ve idari i\u015flemler hukuka uygunluk karinesinden yararland\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in olu\u015fturulduklar\u0131 anda hukuka uygun olduklar\u0131 kabul edilir. \u0130dari i\u015flemlerin yok h\u00fckm\u00fcnde olmas\u0131 olduk\u00e7a s\u0131n\u0131rl\u0131 alanlarda ve tart\u0131\u015fmaya neden olmayacak \u015fekilde a\u00e7\u0131k ve bariz yetki tecav\u00fcz\u00fc oldu\u011funda ger\u00e7ekle\u015febilir. Oysaki maalesef \u00f6n\u00fcm\u00fczde \u00f6nceden beri uygulanan mevzuata dayanan bir idari i\u015flem bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n

Fesih karar\u0131n\u0131n hukuka uygunlu\u011funu tart\u0131\u015f\u0131rken yetki ve usul tart\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n i\u00e7inde bo\u011fulmamam\u0131z gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. As\u0131l konu\u015fmam\u0131z gereken karar\u0131n i\u00e7eri\u011fi ve neye m\u00fcdahale etti\u011fidir. Hukukta esas olan, elde edilen hak kazan\u0131mlar\u0131n\u0131n artarak devam etmesi, bunlardan geri d\u00f6n\u00fclmemesidir. Y\u00fcr\u00fctmenin tek tarafl\u0131 idari i\u015flemiyle haklar\u0131m\u0131za do\u011frudan m\u00fcdahale etmesine odaklanmam\u0131z gerekir.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

KD: Deniz, s\u00f6yledi\u011finden yeni sistemde ba\u015fkan usul\u00fc de esas\u0131 da kendi takdir eder ve kararlar\u0131n\u0131 hukuka uygun hale getirir anlam\u0131n\u0131 \u00e7\u0131kar\u0131yoruz. Di\u011fer bir deyi\u015fle minareyi \u00e7alan k\u0131l\u0131f\u0131 da haz\u0131rlam\u0131\u015f sanki. Peki hukuki a\u00e7\u0131dan yap\u0131labilecek bir \u015fey yok mu?<\/em><\/strong><\/p>\n

Elbette ki bu i\u015flemin iptal edilebilir oldu\u011funu savunabiliriz. Zira Cumhurba\u015fkan\u0131 Karar\u0131\u2019n\u0131n dayand\u0131\u011f\u0131 9 s. Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 Kararnamesi\u2019nin kendisinin zaten Anayasa\u2019ya uygunlu\u011fu tart\u0131\u015fmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

\u00d6rne\u011fin Anayasa m. 104\/17\u2019ye g\u00f6re temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerle ilgili cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 kararnamesi \u00e7\u0131kar\u0131lamaz. 9 s. CBK m. 3 ise temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri d\u00fczenleyen uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fmelere do\u011frudan m\u00fcdahale etmektedir. Bu a\u00e7\u0131dan \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi\u2019ni fesheden karar\u0131n dayana\u011f\u0131 olan bu madde Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131. Ana muhalefet partisi, pek \u00e7ok Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131 CBK h\u00fckm\u00fc gibi bunun i\u00e7in de Anayasa Mahkemesi\u2019ne ba\u015fvurmay\u0131 atlam\u0131\u015ft\u0131r!<\/p>\n

Bu nedenle \u015fu anda fesih karar\u0131n\u0131n iptali i\u00e7in Dan\u0131\u015ftay\u2019a dava a\u00e7\u0131l\u0131rken karar\u0131n dayand\u0131\u011f\u0131 bu kural\u0131n Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclmeli ve AYM\u2019ye itiraz edilmeli. Yani, s\u00f6zle\u015fmeyi fesheden Cumhurba\u015fkan\u0131 Karar\u0131\u2019n\u0131n hukuki dayana\u011f\u0131 Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu i\u00e7in karar\u0131n iptalinin talep edilmesi m\u00fcmk\u00fcn olabilir. Ayr\u0131ca, Dan\u0131\u015ftay\u2019\u0131n 9 s. CBK h\u00fckm\u00fcn\u00fc ihmal ederek fesih karar\u0131n\u0131 do\u011frudan Anayasa\u2019ya g\u00f6re incelemesi de m\u00fcmk\u00fcn. Hukuken buna imk\u00e2n yokmu\u015f gibi g\u00f6r\u00fcnse de Dan\u0131\u015ftay\u2019\u0131n daha \u00f6nce bunu yapt\u0131\u011f\u0131 kararlar\u0131 mevcut. Yani s\u00f6zle\u015fmeyi bir idari i\u015flemle feshederek haklar\u0131m\u0131za do\u011frudan m\u00fcdahale eden bu i\u015flemin de Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrebilmemiz gerekir.<\/p>\n

KD: Peki fesih karar\u0131n\u0131 Dan\u0131\u015ftay\u2019a dava etti\u011fimizde, buradan \u00e7\u0131kar bir yol g\u00f6r\u00fcyor musun kad\u0131nlar a\u00e7\u0131s\u0131ndan?<\/em><\/strong><\/p>\n

Deniz: <\/strong>A\u00e7\u0131k\u00e7as\u0131 fesih karar\u0131n\u0131n hukuka uygunlu\u011funu tart\u0131\u015f\u0131rken yetki ve usul tart\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n i\u00e7inde bo\u011fulmamam\u0131z gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Kald\u0131 ki, bu tart\u0131\u015fma olduk\u00e7a yanl\u0131\u015f bir d\u00fczlemde ilerliyor. Karar\u0131 be\u011fenmedik diye idare hukuku bilgilerini keyfimizce kullanman\u0131n veya yanl\u0131\u015f ifade etmenin bize hi\u00e7bir faydas\u0131 yok. As\u0131l konu\u015fmam\u0131z gereken karar\u0131n i\u00e7eri\u011fi ve neye m\u00fcdahale etti\u011fidir. Hukukta esas olan, elde edilen hak kazan\u0131mlar\u0131n\u0131n artarak devam etmesi, bunlardan geri d\u00f6n\u00fclmemesidir. Y\u00fcr\u00fctmenin tek tarafl\u0131 idari i\u015flemiyle haklar\u0131m\u0131za do\u011frudan m\u00fcdahale etmesine odaklanmam\u0131z gerekir.<\/p>\n

Daha \u00f6nce bu t\u00fcrdeki yetkiler Bakanlar Kurulu\u2019na aitti ancak bu yetkiler kanunla d\u00fczenlenmekteydi ve Bakanlar Kurulu\u2019nun siyasi sorumlulu\u011fu vard\u0131. Yani yetki y\u00fcr\u00fctmeye meclis taraf\u0131ndan verilmekteydi ve bir nebzeye kadar y\u00fcr\u00fctmenin de k\u00e2\u011f\u0131t \u00fczerinde de olsa hesap verebilirli\u011fi s\u00f6z konusuydu. \u015eu anda ise y\u00fcr\u00fctme kendi kendine s\u00f6zle\u015fmelerden \u00e7\u0131kma yetkisini verdi ve halk\u0131n iradesi g\u00f6z\u00fcken meclise kar\u015f\u0131 herhangi bir sorumlulu\u011fu da kalmad\u0131. Bu durum yaln\u0131zca s\u00f6zle\u015fmeden \u00e7\u0131kma yetkisinde de\u011fil, Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 H\u00fck\u00fcmet Sistemi hayat\u0131m\u0131za girdi\u011finden beri neredeyse her alanda mevcut.<\/p>\n

Bu tart\u0131\u015fmay\u0131 illa hukuki bir d\u00fczleme getirmek istiyorsak fesih karar\u0131n\u0131n sebep y\u00f6n\u00fcnden sakat oldu\u011funu vurgulamam\u0131z gerekir. \u00c7\u00fcnk\u00fc karara sebep olarak g\u00f6sterilen, toplum i\u00e7inde ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 iddia edilen \u201crahats\u0131zl\u0131k, kutupla\u015fma, e\u015fcinselli\u011fin normalle\u015ftirilmesi\u201d gibi idarenin takdir yetkisini a\u015fan siyasi ifadelerdir ve bunlar bir idari i\u015flemin hukuka uygun sebebi olamaz.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Bu nedenle, herhangi bir hak ihlali ger\u00e7ekle\u015fti\u011finde yapmam\u0131z gereken tart\u0131\u015fma her bir i\u015flemi tek tek inceleyerek usule uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131na bakmak de\u011fildir. Hukuk\u00e7ular\u0131n sorunlara yakla\u015f\u0131m bi\u00e7imi manip\u00fcle edilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Hukukun cinsiyet\u00e7i yakla\u015f\u0131mlarla siyasetin arac\u0131 haline getirilmemesi gerekti\u011fini ve herkes i\u00e7in objektif bi\u00e7imde uygulanmas\u0131 gerekti\u011fini savunmak zorunday\u0131z. Bu tart\u0131\u015fmay\u0131 da illa hukuki bir d\u00fczleme getirmek istiyorsak fesih karar\u0131n\u0131n sebep y\u00f6n\u00fcnden sakat oldu\u011funu vurgulamam\u0131z gerekir. \u00c7\u00fcnk\u00fc karara sebep olarak g\u00f6sterilen, toplum i\u00e7inde ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 iddia edilen \u201crahats\u0131zl\u0131k, kutupla\u015fma, e\u015fcinselli\u011fin normalle\u015ftirilmesi\u201d gibi idarenin takdir yetkisini a\u015fan siyasi ifadelerdir ve bunlar bir idari i\u015flemin hukuka uygun sebebi olamaz.<\/p>\n

Temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerle ilgili ki\u015filere kazan\u0131m getiren bir s\u00f6zle\u015fmeden \u00e7ekilmenin hi\u00e7bir \u015fekilde hukuka uygun olabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fcyorum. Usul olarak \u015fu anda bile hukuka uygun oldu\u011funu s\u00f6yleyebiliriz veya mecliste g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmesi gerekti\u011fini s\u00f6yleyenlerin dedi\u011fi gibi bir kanunla da s\u00f6zle\u015fmenin feshine karar verebilirlerdi. Ancak elimizde insanlar\u0131n cinsiyete dayal\u0131 \u015fiddetten korunmas\u0131n\u0131 sa\u011flayan ve bu konuda devlete sorumluluk y\u00fckleyen bir s\u00f6zle\u015fme vard\u0131. S\u00f6zle\u015fmenin ki\u015filere zarar verebilece\u011fi veya y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck getirdi\u011fi hi\u00e7bir y\u00f6n\u00fc yoktu. Tek i\u015flevi ki\u015filerin haklar\u0131n\u0131 korumak olan bir s\u00f6zle\u015fmeden \u00e7ekilmek hukukun var olu\u015f amac\u0131na ters d\u00fc\u015fmektedir.<\/p>\n

Bizlerin ihtiya\u00e7lar\u0131na hizmet etmeyen bir hukuk d\u00fczeninde talep etmekten vazge\u00e7mememiz gerekir. Hukuk kurallar\u0131 \u00e7a\u011flar boyunca kitle hareketlerinin talepleri \u00fczerine olu\u015fmu\u015ftur. Bu a\u00e7\u0131dan \u201cnas\u0131lsa hukuk uygulanm\u0131yor\u201d \u015feklindeki ataletten kurtularak hak taleplerimizi ileri s\u00fcrmemiz gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

KD: Bir hukuk\u00e7u olarak T\u00fcrkiye\u2019deki hukuksuzluklara art\u0131k \u015fa\u015f\u0131rm\u0131yor olmam\u0131z \u00fczerine neler s\u00f6ylersin?<\/em><\/strong><\/p>\n

Yeniden \u015fa\u015f\u0131rmaya ba\u015flamam\u0131z gerekti\u011fini s\u00f6yleyebilirim. Hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131klar\u0131 kan\u0131ksamak ard\u0131ndan daha da fazlas\u0131n\u0131 getiriyor. Hukukun asl\u0131nda bizim i\u00e7in var oldu\u011funu unutmamam\u0131z gerekir. Devlet teorisine g\u00f6re hukukun var olu\u015f nedeni, devletin toplum kar\u015f\u0131s\u0131ndaki me\u015fruiyetini sa\u011flamakt\u0131r. Bizlerin ihtiya\u00e7lar\u0131na hizmet etmeyen bir hukuk d\u00fczeninde talep etmekten vazge\u00e7mememiz gerekir. Hukuk kurallar\u0131 \u00e7a\u011flar boyunca kitle hareketlerinin talepleri \u00fczerine olu\u015fmu\u015ftur. Bu a\u00e7\u0131dan \u201cnas\u0131lsa hukuk uygulanm\u0131yor\u201d \u015feklindeki ataletten kurtularak hak taleplerimizi ileri s\u00fcrmemiz gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi\u2019yle ilgili husus da bunlardan biri. S\u00f6zle\u015fmeden hukuka ayk\u0131r\u0131 bir \u015fekilde \u00e7ekilmi\u015f olabiliriz. Ancak bu s\u00f6zle\u015fmenin bize sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 haklar\u0131 talep etmeye devam etmeliyiz.<\/p>\n

KD: \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi kad\u0131nlar\u0131 oldu\u011fu kadar LGBT\u0130+’lar\u0131 da koruyan bir s\u00f6zle\u015fme. Sence iktidar fesih karar\u0131yla ne hedefliyor?<\/em><\/strong><\/p>\n

Evet, s\u00f6zle\u015fme toplumsal cinsiyete dayal\u0131 \u015fiddet g\u00f6ren herkesi korumay\u0131 hedefliyor. \u0130leti\u015fim Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamada s\u00f6zle\u015fmenin e\u015fcinselli\u011fi normalle\u015ftirmesinin \u00e7ekilme sebeplerinden biri oldu\u011fu s\u00f6ylenmi\u015f. \u00d6ncelikle herhangi bir hukuki metnin e\u015fcinselli\u011fi normalle\u015ftirmek \u015feklinde bir i\u015flevi olabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fcyorum. LGBT\u0130+’lar vard\u0131r ve bu zaten normaldir. S\u00f6zle\u015fme, e\u015fitlik ilkesi \u00e7er\u00e7evesinde, cinsiyete dayal\u0131 \u015fiddet ma\u011fdurlar\u0131ndan olan LGBT\u0130+’lar\u0131 da koruma kapsam\u0131na al\u0131yordu. Ayr\u0131ca idareler, hukuka ba\u011fl\u0131 idare ilkesi gere\u011fi, anayasal ilkelere uygun davranmakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. E\u015fitlik ilkesi \u00e7er\u00e7evesinde hareket etmesi gereken \u0130leti\u015fim Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131\u2019n\u0131n toplumun belirli bir kesimini g\u00f6zden \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade etmesi Anayasa\u2019ya ve hukuka ayk\u0131r\u0131d\u0131r. Unutulmamal\u0131d\u0131r ki, Anayasa\u2019n\u0131n e\u015fitlik ilkesini ortaya koyan 10. maddesi h\u00e2l\u00e2 varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 korumaktad\u0131r. \u0130ktidar\u0131n bu y\u00f6ndeki beklentisi ne olursa olsun; s\u00f6zle\u015fmeden \u00e7ekilmi\u015f olmalar\u0131 ne LGBT\u0130+’lar\u0131 “anormalle\u015ftirir” ne de maruz b\u0131rak\u0131ld\u0131klar\u0131 \u015fiddeti me\u015frula\u015ft\u0131r\u0131r. E\u015fitlik ilkesinin toplumun bir kesimi i\u00e7in ge\u00e7erli olmad\u0131\u011f\u0131 \u015feklinde bir anlay\u0131\u015f kabul edilemez.<\/p>\n

KD: Sence bundan sonra bizi nas\u0131l bir s\u00fcre\u00e7 bekliyor? Ankara Anla\u015fmas\u0131 tart\u0131\u015fmalar\u0131 i\u00e7in ne d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorsun?<\/em><\/strong><\/p>\n

\u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi zaten 2011 y\u0131l\u0131nda imzalanm\u0131\u015ft\u0131 ve di\u011fer devletlerin kat\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yap\u0131lan \u00e7al\u0131\u015fmalar devam ederken T\u00fcrkiye s\u00f6zle\u015fmeden \u00e7ekildi\u011fini ilan etti. Yeni bir s\u00f6zle\u015fmeye kimlerin kat\u0131laca\u011f\u0131 ve bunun ba\u011flay\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n ne olaca\u011f\u0131 ayr\u0131 bir tart\u0131\u015fma konusu. Bundan sonraki s\u00fcre\u00e7te hukuken yap\u0131lacak \u015fey Dan\u0131\u015ftay\u2019da a\u00e7\u0131lan iptal davalar\u0131n\u0131n sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 beklemek olacak. Ancak Dan\u0131\u015ftay\u2019\u0131n ne y\u00f6nde karar verece\u011fi belirsiz ve bir s\u00fcrprizle fesih karar\u0131n\u0131 iptal etse dahi bunun uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131 bilmiyoruz. Yani idari yarg\u0131n\u0131n idareye ne yapaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemek gibi bir yetkisi yok. Karar iptal edildi\u011finde sanki hi\u00e7 feshedilmemi\u015f gibi s\u00f6zle\u015fmeye taraf olan halimize hukuken geri d\u00f6neriz. Ancak bu geri d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcn pratikte ya\u015fanmas\u0131 i\u00e7in de devletin bu y\u00f6nde hareket etmesi gerekir. Ki \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin etkin olarak uygulanmamas\u0131 da zaten kad\u0131n hareketinin en \u00f6nemli itirazlar\u0131ndan biriydi.<\/p>\n

Kad\u0131n hareketi a\u00e7\u0131s\u0131ndan ise elbette kazan\u0131mlar\u0131m\u0131z\u0131 gasp eden ve hukukun temel ilkeleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan kabul edilemez olan bu karara kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleyi s\u00fcrd\u00fcrmeli ve b\u00fcy\u00fctmeliyiz. Haklar\u0131m\u0131z\u0131n da yasalar\u0131n da dayana\u011f\u0131n\u0131n bizler ve m\u00fccadelemiz oldu\u011funu unutmamal\u0131y\u0131z.<\/p>\n

Bu s\u00fcre\u00e7te kad\u0131nlar olarak dikkat etmemiz gereken bir di\u011fer husus da 6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un ak\u0131beti. \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin bizim i\u00e7in getirdi\u011fi en \u00f6nemli kazan\u0131m 6284\u2019t\u00fc. Kanunun ilk maddesinde \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi\u2019ne dayanarak haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131 yaz\u0131yor. Bu kanunun bizim i\u00e7 hukukumuza ayk\u0131r\u0131 bir yan\u0131 yoktur ve s\u00f6zle\u015fmeden \u00f6nce Anayasa\u2019ya dayanmaktad\u0131r. Bunun i\u00e7in 6284 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un uygulanmas\u0131 i\u00e7in \u0131srara devam etmek \u00f6nem ta\u015f\u0131yor. Haklar\u0131m\u0131z\u0131 anayasayla bile garanti alt\u0131na alamad\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u015fu ko\u015fullarda tek garant\u00f6r \u00fcniversitelerde, adliyelerde, sokaklarda, bulundu\u011fumuz her yerdeki \u0131srar\u0131m\u0131z ve dayan\u0131\u015fmam\u0131z.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cumhurba\u015fkan\u0131 karar\u0131 ile \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin T\u00fcrkiye Cumhuriyeti taraf\u0131ndan feshedildi\u011finin ilan edilmesi, kad\u0131nlar a\u00e7\u0131s\u0131ndan kabul edilemez olmas\u0131 yan\u0131nda, baz\u0131 hukuki tart\u0131\u015fmalar\u0131 da beraberinde getirdi. Biz de Kad\u0131n Dayan\u0131\u015fmas\u0131 olarak, idare hukuku alan\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fan Deniz Bilgehan ile \u0130stanbul S\u00f6zle\u015fmesi etraf\u0131nda d\u00f6nen bu hukuki tart\u0131\u015fmalar\u0131 ve fesih karar\u0131n\u0131n etkilerini konu\u015ftuk. KD: Merhaba Deniz, hem kad\u0131n hareketinin bir par\u00e7as\u0131 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":958,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,100],"tags":[136,135,149],"class_list":["post-950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika","category-soylesi","tag-136","tag-istanbul-sozlesmesi","tag-kadin-hareketi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=950"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":963,"href":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/950\/revisions\/963"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kadindayanismasi.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}